Se aprobó la eximición de la tasa de Capitalidad (Foto: REALPOLITIK).REALPOLITIK | 10 de diciembre de 2010
Por JUAN FACUNDO QUIROGA
Siendo las 14.10, el presidente del Concejo Deliberante platense, Javier Pacharotti, invitó a los concejales presentes a ocupar sus bancas.
En primera instancia, se hizo un reconocimiento al mérito deportivo del club Peñarol de la localidad de Lisandro Olmos, por el campeonato obtenido que lo ubicó en la primera categoría de Liga Amateur Platense de fútbol.
La iniciativa del proyecto la llevó a cabo el presidente del Concejo, quien -previo a propinar unas palabras- llamó al vicepresidente del cuerpo, Gabriel “Gabito” Céspedes, a ocupar el sillón de la presidencia. Mientras tanto, “El Pacha” felicitó a los jugadores y a los directivos, no sólo por el campeonato obtenido, sino por la actividad social que llevan adelante en esa localidad.
En ese sentido, el edil bruerista recordó su paso como preparador físico en distintas instituciones: “Queríamos sumarnos a este gran festejo porque han conseguido un título, han hecho un aporte a la localidad de Lisandro Olmos. Cada uno de ustedes aporta un granito de arena para que Olmos sea cada vez más un barrio habitable”, concluyó.
Al respecto, el radical Guillermo Duva -como siempre, un tanto descolgado de la agenda legislativa- manifestó su satisfacción por la consagración porque formó parte de la historia del club. Además, aprovechó para hacer un reconocimiento “a estos jóvenes que dentro del campo de juego fueron una aplanadora y en la final pusieron todo”.
En ese momento, la máxima autoridad del cuerpo solicitó un cuarto intermedio hasta las 15.30, para despedir a los homenajeados y reanudar el debate parlamentario.
REGULACIÓN DE LA ACTIVIDAD DEL TEATRO INDEPENDIENTE
La impulsora de este proyecto, la concejal martorellista Silvana Soria, comentó su idea de regular las salas y los espacios teatrales de la ciudad. En este sentido, la ex piquetera fundamentó su proyecto: “Hasta el momento esta actividad funcionaba con permisos provisorios. La idea es contar con una habilitación permanente para este tipo de teatros independientes que, hoy por hoy, representan una actividad que no está regulada. Tengamos en cuenta que desde el Instituto Nacional del Teatro entregan subsidios, pero para ello piden como requisito que estén habilitados”.
Siguiendo con la temática, expresó: “Presentamos este proyecto para habilitar el teatro independiente, que de alguna manera lo jerarquiza. Cabe destacar que este proyecto está destinado solamente para ese tipo de teatros, donde había un vacío legal”.
APRUEBAN LA EXIMICIÓN DE LAS TASAS PARA LA ORGANIZACIÓN DE ESPECTÁCULOS DEPORTIVOS
Con respecto a este tema, la presidente del bloque del Frente Renovador Platense, Valeria Amendolara, solicitó la moción para el tratamiento del expediente 52.118, que refiere a la tasa de Capitalidad.
La primera en manifestar su desacuerdo fue la legisladora de la Coalición Cívica, Susana Sánchez, la que expuso: “Resulta ser que la venida de U2 -con 45 mil espectadores- dejaría una recaudación de al menos 36 millones pesos, de los cuales solamente habrá un 10 por ciento para la ciudad de La Plata. Esto nos hace preguntar a quién favorece este proyecto. No se ha tenido en cuenta el impacto ambiental y tampoco el impacto sonoro. Este convenio hace agua por donde se lo mire. Por la salud de los vecinos y por la gestión municipal, adelanto mi voto negativo”.
En la misma sintonía se expresó el denarvaísta José Ramón “El Mexicano” Arteaga, quien cuestionó: “¿Qué tiene que ver la supuesta tasa de Capitalidad con los derechos de Espectáculo?, ¿qué garantía tiene la ciudad de La Plata para con la provincia?”.
Siguiendo con su perorata, “Joserra” añadió: “Esta tasa de derecho de Espectáculo para el uso del Estadio Único, creado por esta gestión, hoy se ve de alguna manera compensada con que se va a cobrar muy bajo la tasa de Capitalidad”. Y preguntó: “¿Cuántos espectáculos van a haber y por qué la ciudad de La Plata tiene que resignar ingresos propios?”.
“En función de la rentabilidad de espectáculos privados en espacios públicos, este convenio no da garantía. Por eso este bloque (sic) no va a acompañar este proyecto”, finalizó el presidente y único integrante del unibloque, José Arteaga.
Otra voz de la oposición que se hizo escuchar fue la de María Teresa Urriza, quien fundamentó que “el intendente vuelve a mentirle a los ciudadanos”. En esa línea, la blonda expresó: “Esta gestión habla de autonomía económica y política. Aprobando este proyecto, lo único que se hace es seguir dependiendo de los intereses del gobierno provincial”.
Luego llegó el turno del concejal del Pro, Julio Irurueta: “No le encontramos razón de ser a este convenio, vamos a perder dinero, vamos a perder economía, vamos a darle a la provincia -que tiene un déficit de 4 mil millones de pesos- unos ingresos que son esenciales”.
“De ninguna manera puedo acompañar este proyecto, la ciudad estaría perdiendo intereses económicos”, sentenció Irurueta.
En ese momento pidió la palabra el edil Juan Pedro Chaves para poner en conocimiento su apoyo a la iniciativa: “Yo me voy a apartar de los dichos de los demás bloques”, adelantó.
En ese marco, Chaves confesó que Felipe Solá le encomendó que defienda los intereses de la ciudad: “Felipe me dijo que cuide La Plata para La Plata. Creo que eliminar transitoriamente -por un año- el cobro de las tasas va a jerarquizar el rol de Capitalidad, por eso este bloque va acompañar”, advirtió.
Luego hizo uso de la palabra el concejal del Gen, Gastón Crespo, para decir que ésta iniciativa “no es beneficiosa para nada”. Y espetó: “Lo que dijo Chaves da para discutir sobre los acuerdos políticos de cara a la sociedad y los que se hacen ocultos. Cuando las cosas son transparentes, estas cuestiones no suceden”.
En esa misma temática, Crespo interrogó sobre cuál es la contraprestación sobre las roturas en las casas y el caos vehicular, quién pagará a Control Urbano el operativo montado por cada espectáculo que se lleve a cabo y quién pagará el uso del espacio público de la ciudad.
A modo de respuesta, la presidente de la comisión de Hacienda, Lorena Riesgo, aclaró: “Estamos de acuerdo con que exista una ley de Capitalidad porque son recursos genuinos que llegan a las arcas municipales y es voluntad de todos nosotros que esto se cumpla. Respecto de este tema, se dio un debate con la provincia y el mismo gobernador nos solicitó que consideráramos esta propuesta porque el porcentaje que tiene la ciudad es alto”.
“Nosotros hicimos un cálculo basándonos en los espectáculos desarrollados en la Capital Federal y nos pareció oportuno eximirlos a lo largo de un año”. Además, la pareja del sindicalista Roberto Baradel comentó: “Esto será solamente por un año, al final del 2011 se evaluará el modo de trabajo. Nos pareció acertado y oportuno hacer esta excepción”.
CONVENIO DE DESENDEUDAMIENTO MUNICIPAL
El cuerpo deliberativo también debatió sobre la sanción de una ordenanza en la que la municipalidad de La Plata adhirió a lo establecido en el decreto bonaerense N°1316/10, donde se crea el programa provincial de Desendeudamiento de los Municipios de la provincia de Buenos Aires.
En este marco, la concejala Lorena Riesgo comentó que la deuda que figura en el convenio de la municipalidad responde al 30 de noviembre del 2010 y la misma es de 23 millones de pesos.
En ese sentido, informó: “Tenemos un año de gracia, esto quiere decir que comenzamos a pagar a partir de enero 2012 la suma de 200 mil pesos mensuales. Considerando lo que la municipalidad venía pagando, es un muy buen acuerdo”.
La misma se aprobó por unanimidad.
MODIFICAN ORDENANZA DE BASURA CERO
El cambio se realizará en la redacción de la norma, especificando los distritos que conforman el Consorcio Regional Capital. Esto surgió por iniciativa de los mismos vecinos, ya que había un fuerte rumor de que en la planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos iban a recepcionarse desechos de otros partidos ajenos al Consorcio.
En este sentido, la titular de la comisión de Ecología y Medio Ambiente, Sabrina Rodríguez, comentó que la iniciativa surge porque “se pretende llevar tranquilidad a los vecinos y erradicar estos fantasmas que lo único que hacen es traer más discusión”.
Por su parte, Riesgo sostuvo que la ley es clara: “No pueden entrar residuos de otros lugares que no sean del Consorcio Regional, la ordenanza lo prohíbe taxativamente, está regulado”.
Aquí irrumpió Irurueta, argumentando que lo único que quiere saber el pueblo es dónde estará emplazada la planta.
Finalmente, se aprobó que el proyecto de ordenanza Basura Cero regrese a la comisión de Ecología para su posterior modificación.
Siendo las 18.10 finalizó una sesión cargada de chicanas, la edil alakista Teresa Urriza le puso fin al debate arriando la bandera nacional. (www.REALPOLITIK.com.ar)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario